Zakon uradni osebi ne dopušča, da bi sama odločala o tem, kdaj bo o neki zadevi vodila skrajšani ugotovitveni postopek ali posebni ugotovitveni postopek. Skrajšani ugotovitveni postopek je dopusten, kadar v postopku ni treba izvajati večine dokazov za ugotavljanje dejanskega stanja, ker ga je mogoče ugotoviti iz različnih evidenc. Vodenje skrajšanega ugotovitvenega postopka tudi ne pomeni, da stranke v takem postopku ne smemo zaslišati, če to ne ovira postopka. Organ lahko po skrajšanem ugotovitvenem postopku odloči: kadar lahko ugotovi dejansko stanje na podlagi dokazov in dejstev, ki jih je predložila stranka v zahtevi; v tem primeru stranke ni treba zaslišati in je dovoljeno izdati odločbo na predpisanem obrazcu; kadar lahko ugotovi dejansko stanje na podlagi splošno znanih dejstev; v tem primeru stranke ni treba zaslišati, in je dovoljeno izdati odločbo na predpisanem obrazcu; če je mogoče ugotoviti stanje zadeve na podlagi uradnih podatkov organa; v tem primeru je dovoljeno izdati odločbo na predpisanem obrazcu; kadar predpis določa, da je v neki zadevi mogoče odločiti na podlagi dejstev in okoliščin, ki niso popolnoma dokazana ali se z dokazi le posredno dokazujejo, dejstva in okoliščine pa so verjetno izkazana, iz okoliščin pa izhaja, da bo zahtevku treba ugoditi; ko gre za nujne ukrepe v javnem interesu (nevarnost za življenje in zdravje ljudi, za javni red in mir, za javno varnost ali premoženje večje vrednosti), ki jih ni mogoče odlagati, pa so dejstva ugotovljena ali vsaj verjetno izkazana. V skrajšanem ugotovitvenem postopku mora organ odločiti čimprej, najkasneje pa v 1 mesecu od dneva vložitve popolnega zahtevka oz. vloge ali od začetka postopka, če je organ uvedel postopek po uradni dolžnosti. Če ta rok poteče, pa o zadevi ni odločeno, je dovoljena pritožba zaradi molka organa.